Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Nejde o školku, ale o svobodu

31. 07. 2017 7:30:31
Rodičům pětiletých dětí, kteří ignorují novou povinnost prodloužené povinné školní docházky a nepřihlásili ratolesti do školky, hrozí pětitisícová pokuta.

Do posledního ročníku školky podle ministerstva zatím nechodilo asi 8 procent dětí a velká část z toho patří do sociálně znevýhodněných rodin. A to je důvod nové povinnosti. Takže by ministerstvo asi mělo také vymyslet nějakou novou sociální dávku, aby to rodiče (které je podle politického newspeaku nepřípustné blíže zařazovat) měli z čeho zaplatit.

No, tak to je laciné. Stejně jako poukazovat na ministerské zdůvodnění, že povinná školka je potřeba, protože "neškolkové" děti ze sociálně slabých rodin mají v první třídě problémy. Ministerstvo školství má na starosti výchovu, tak si jistě odškrtne správnou otázku v testu výchovného efektu na "nevyloučené a neznevýhodněné" rodiče, co dítě do školky poslat nechtěli:

  • Mamka si pomyslí a řekne: Chápu, tady v Praze proti svoji vůli pošlu dítě do školky a tím pomůžu dětičkám v Matiční, to je skvělý nápad.
  • Mamka si pomyslí: Tak mně kvůli sockám seberou dítě! To asi abych se ho naučila odvšivovat!
  • Myšlenka mamky bude podle předchozího bodu, avšak termín "socka" nahradí jednoznačněji určujícími výrazy, které si lze svobodně myslet, ale vyslovit jen před přáteli.

Ministerstvo plné pegagogů by mělo tušit, že svým zákonem nejspíš vyrobilo pár dalších rasistů.

Až potud je všechno tohle psaní leda souhrnem internetových diskuzí pod zprávami o povinné školce. Zoufalé ovšem není, co v diskuzích je, ale co tam není. Mírnější diskutéři se ještě nanejvýš věnují otázce, zda je školka pro dítě dobrá, ale prakticky nikdo nevnímá nepřijatelnost odnímání práva rodičů naplňovat život svých dětí podle vlastní představy. Vždyť tenhle nový zákon je jedním z největších zásahů do lidské svobody za poslední léta!

Je přece úplně jedno, že 90 procent rodičů posílá (a většina kvůli práci nejspíš musí posílat) pětileté děti do školky. To přece nic nevypovídá o tom, jestli je to dobré nebo špatné. Naprosto jisté je, že to pro děti není nutné. Že děti většinové populace řídící se většinovými zvyklostmi bez úhony přežívají v šesti letech nástup do školy, i když před tím do školky nechodily (což ostatně vyplývá i z argumentace ministerstva).

Ženy (že by strach poslanců z manželek?) si naštěstí vybojovaly právo domácích porodů. Ne proto, že jsou takové porody lepší, ale proto, že v převážné většině případů není nutné rodit v porodnici. Že nic nenasvědčuje tomu, že by domácí porody vedly k větší úmrtnosti novorozenců a tedy musí být zachována svobodná (za předpokladu, že proti ní nehovoří medicínská indikace) svobodná volba místa porodu. Přitom porod je jistě mnohem rizikovější než neposlat dítě do školky. Kam se tedy ztratil principiální postoj svobodomyslných ve "školkové kauze"?

Povinná školka spadá do stejné kategorie jako elektronická evidence tržeb. A já se poukazem na zdůvodnění socialisticko-oligarchické vlády potřebou lépe adaptovat "sociálně vyloučené" dopustil stejné nepravosti jako tato vláda, když potřebu EET zdůvodňovala tvrzením, že hospodští kradou. Ačkoli je jádrem mého psaní zděšení z chybějící citlivosti na zásahy do svobody, poukázal jsem u školkového tématu na pozitivně diskriminační zdůvodnění ministerstva, útočící na ty nejnižší pudy. To stejně jako zdůvodnění EET vyvolává postoj "co na tom, že moje koza chcípla, hlavně že sousedovi chcípla taky". Použité argumenty staví skupiny lidí proti sobě. Ti, co děti kvůli práci do školky posílat musí, mohou cítit zadostiučinění vůči těm šťastnějším. A ti, co nemusí, nejspíš dostanou vztek na malého Roma (což se nesmí říkat), který chudák za nic nemůže (a konec konců ani jeho rodiče - vždyť oni tu školku nevymysleli).

Děsí mě ztráta citlivosti na nepřijatelné zásahy státu do svobody. Ale možná je to generační záležitost. Možná těm, kdo zažili už jen svobodný režim, ta citlivost chybí. Citlivost, která nepotřebuje argumenty. Radši se na to ale nebudu ptát. Protože bych mohl dojít k paradoxnímu (a pro mě nepřijatelnému) poznání, že mám vlastně štěstí, že jsem část svého života prožil v socializmu, předstupni komunizmu. Že je to vlastně fajn, protože když teď budu bilancovat, nutně převáží pozitiva toho, co jsem během svého života získal. Pokud je povinná školka (a EET a pár dalších věcí) dokladem dobového trendu, bude generace mých dětí za pár desetiletí bilancovat, co všechno ztratila. Mě už to v tu chvíli trápit nebude. Ale představa, že to, co jsem dělal od roku 1989 dejme tomu do roku 2000, mělo příznivý výsledek jen pro mě a vrstevníky, je trochu nepříjemná.

Autor: Petr Vlk | pondělí 31.7.2017 7:30 | karma článku: 32.40 | přečteno: 2103x

Další články blogera

Petr Vlk

Každá druhá běloška je černoška, tvrdí Google

Každá druhá běloška je černoška, ani jedna černoška není běloška, 10 procent černošek má bělošské děti a 50 procent bělošek má děti s africkými kořeny.

20.9.2017 v 7:30 | Karma článku: 35.11 | Přečteno: 1410 |

Petr Vlk

Ovčáček: Z hrušky dolů, Donalde!

Jako první reagovalo na Trumpovu výzvu "America first" Holandsko, že ono chce být druhé. Když se přidali Němci se žádostí o třetí šanci, zaslal Ovčáček americkému prezidentovi nótu:

6.2.2017 v 7:21 | Karma článku: 13.30 | Přečteno: 621 | Diskuse

Petr Vlk

Snad to přežije, přízračná bílá dáma

Narazila do drátů a málem si zlomila dlouhý štíhlý vaz. Spadla doprostřed jízdního pruhu a seděla tam jako přízrak ve zvláštním klidném kontrastu s hustou dopravou na frekventovaném mostě.

11.1.2017 v 7:30 | Karma článku: 10.94 | Přečteno: 236 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Pavol Lukša

Svatý Václav bojoval za národní zájmy, dokážeme to i dnes?

Ve čtvrtek 28. září si připomeneme výročí naší státnosti a také hlavního patrona Čech a Moravy, svatého Václava.

26.9.2017 v 21:08 | Karma článku: 12.74 | Přečteno: 173 | Diskuse

Petr Kahanek

Všichni zajištění rodáci

Zajišťovací příkazy finanční správy podle soudu neoprávněně zlikvidovaly 19 firem (skoro 40% z 51 firem, které se soudily) a ministr financí za ANO to hodnotí slovy:

26.9.2017 v 20:59 | Karma článku: 15.80 | Přečteno: 225 | Diskuse

Tomáš Břicháček

Uprchlické kvóty 2 roky poté (V): Proč si Brusel na kvótách tolik zakládá

Přerozdělování a kvóty jsou nejvlastnějším vyjádřením duše evropského levicově-pokrokářského, byrokratického centralismu. / Pátý díl seriálu k druhému výročí a ke konci kvót.

26.9.2017 v 20:00 | Karma článku: 18.31 | Přečteno: 362 | Diskuse

Pavel Vávra

Husiti a islamisti - paralela sociologicko historická

Ptáte se co chci srovnávat? Ano, čtete správně - husity s islamistickým terorem. Je tu jen jeden jediný rozdíl. 600 let

26.9.2017 v 18:00 | Karma článku: 15.56 | Přečteno: 506 | Diskuse

Michal Loukota

Je inkluze ideologický projekt?

Podle ODS ano, v kritice inkluze se pak zvláště angažuje Václav Klaus ml. Tento názor nesdílím, i když vnímám problémy, které přináší.

26.9.2017 v 17:18 | Karma článku: 6.08 | Přečteno: 369 | Diskuse
Počet článků 133 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1125

I can't see you, but you can see me...



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.